Kocsis István, a BKV napokban távozó vezérigazgatója különös szerződéshosszabbításokat jegyzett a közlekedési vállalat reklámhelyeit tizenkét éve használó céggel. A háttérben a budapesti reklámpiac összefonódásai és egy igazi „nagykoalíciós” vállalat képe sejlik fel.
A hazai bolthálózatok évek óta stabil rangsorában nem látszik jelentős átrendeződés, annál inkább várhatók tulajdonosváltások a pangó kiskereskedelmi piacon.
Ha csak egyetlen egy parlamenti képviselő lett volna, aki feláll, s azt mondja, hogy elég, s ezt a mocskot nem hallgatja tovább! De nem volt! Ami nemcsak a magyar parlament, de mindannyiunk szégyene. Dr. Lenhardt Balázs, jobbikos képviselő ugyanis június 6-án szót kért a parlamentben és zsidózott egy jó nagyot.
A "piacon már terjed a pletyka", hogy készül az újabb lex Mol, vagyis az a jogszabály, amely szerint a stratégiai fontosságú vállalatokban az állam szavazati súlya nem limitálható a tulajdoni arányánál kisebbre - írja a csütörtökön megjelent számában a Figyelő, amely terjedelmes cikkben foglalja össze az INA-ügy és az orosz Szurgut-részvénycsomag visszavásárlás hátterét és eddigi fejleményeit.
Kiállt az MTK mellett Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke, miután egy jobbikos képviselő június elején a parlamentben a hazai mezőny "idegen test"-ének nevezte a klubot. A hvg.hu-hoz eljuttatott levélben a szövetség elnöke az MTK-t a magyar labdarúgás kiemelkedően fontos szereplőjének nevezte.
Két MTK-s szurkolói szervezet levelet írt Schmitt Pálnak, Kövér Lászlónak és Csányi Sándornak, miután a Jobbik egyik parlamenti képviselője a futballklubot a hazai mezőny „idegen test”-ének nevezte.
